Court ruling № 100174338, 06.10.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/800/21

Провадження № 2-а/342/7/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Білогір`я) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, інспектора сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Білогір`я) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Житар Івана Ярославовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Білогір`я) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, інспектора сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Білогір`я) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Житар Івана Ярославовича, в якому просить: визнати протиправними дії капітана поліції Житаря Івана Ярославовича щодо притягнення його до адміністративної відповідальності; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 03.02.2021 серії ЕАН № 3745534 про притягнення позивача до адмінвідповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Хмельницькій області документально підтверджені судові витрати.

06.10.2021, через канцелярію суду, від позивача поступила заява про залучення до участі в справі Головне управління Національної поліції Хмельницької області як співвідповідача. Дану заяву просить розглянути у його відсутності.

Відповідачі, їх представники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд. оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи заяву позивача про залучення співвідповідача, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити .

Керуючись ст.ст. 44,48, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Білогір`я) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, інспектора сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Білогір`я) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Житар Івана Ярославовича про скасування постанови, як співвідповідача – Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, (29017 м. Хмельницький вул. Зарічанська, 7).

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 25 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.