
Справа № 392/1422/20
Провадження № 2/392/314/21
У Х В А Л А
28 вересня 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Рудій М.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради про скасування державного акта на право приватної власності на землю,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про виключення з учасників справи як його представника адвоката Беспалової Н.О.
Клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 статті 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.
За змістом статті 27 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги може вчинятися усно.
Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 і адвокатом Беспаловою Н.О. в усній формі укладено договір про надання правової допомоги, що підтверджується відомостями, які викладені в ордері серії КР № 048748 від 2.11.2020 року та квитанції про оплату витрат на професійну правничу допомогу (а.с. 18, 21).
Дія договору про надання правової допомоги припиняється його належним виконанням (частина 1 статті 29 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").
Між тим, положення частини 2 статті 29 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що договір про надання правової допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором.
Позивач ОСОБА_1 виявив бажання достроково припинити договір про надання правової допомоги, укладений з адвокатом Беспаловою Н.О., що підтверджується його заявою від 28.09.2021 року.
Таким чином, слід прийняти відмову позивача від представника адвоката Беспалової Н.О.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від представника адвоката Беспалової Наталки Олександрівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя
The court decision No. 100166310, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 392/1422/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: