
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року м. Київ№ 640/27465/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 5-Б) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Іванківський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 26), -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою, у якій просить суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 51609563, яке перебуває у Іванківському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від № 1123 від 24.01.2016 про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 500978869 в загальній сумі 48523,38 грн.
Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене та відповідно до статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у судове засідання на 18 жовтня 2021 року о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса № 1123 від 24.01.2016, яку подати суду у дводенний строк з дня вручення даної ухвали.
Витребувати у Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії матеріалів виконавчого провадження № 51609563, які подати суду у дводенний строк з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали направити на адресу: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 5-Б), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
The court decision No. 100149839, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/27465/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: