
Справа № 342/49/17
Провадження № 2/342/1/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
секретаря судового засідання Матієк І.П.
з участю:
позивача - відповідача ОСОБА_1 ,
представника позивача - відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача - порзивача ОСОБА_3 ,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів за зустрічним позовом – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , правонаступниками якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , треті особи - Михальчівської сільської ради, Городенківська міська рада Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_5 , правонаступниками якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Михальчівської сільської ради, співвідповідача Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_4 ),
Керуючись ст.ст.113, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 – ОСОБА_8 про призначення повторної судово-технічної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текс ували буде складений протягом п`яти днів.
Суддя: Федів Л. М.
The court decision No. 100148550, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 342/49/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: