Court ruling № 100148484, 05.10.2021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 338/833/21

05 жовтня 2021 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., з участю секретаря Остапишин І.Р., прокурора Дем`яника В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду питання самовідводу слідчого судді Шишка О.А. у справі за скаргою ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на рішення начальника СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівського В.С., в якій просить скасувати повідомлення про підозру від 19.07.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, в кримінальному провадженні № 12021096120000041.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд справи доручено слідчому судді Шишку Олегу Анатолійовичу.

30 вересня 2021 року слідчим суддею Шишком О.А. постановлено ухвалу якою заявлено самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_1 з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.75 КПК України.

Заява мотивована тим, що заматеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 слідчий суддя виявив процесуальні документи вчинені керівником Івано-Франківської окружної прокуратури Шишком Є.А., який являється його братом.

У судовому засіданні прокурор Дем`яник В.В. заявив про те, що заява про самовідвід, зроблена слідчим суддею Шишком О.А. у даному провадженні є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд цього питання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву про самовідвід слідчого судді слід задовольнити.

Відповідно до змісту п.1 ч1. ст. 75 КПК України, на яку посилається ОСОБА_2 , суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є, крім іншого, близьким родичем чи членом сім`ї прокурора у даному провадженні.

З огляду на те, що брат судді ОСОБА_2 – Шишко Є.А., як прокурор, вчиняв процесуальні дії у кримінальному провадженні стосовно якого подаються скарги ОСОБА_1 , ця обставина перешкоджає можливості участі слідчого судді Шишка О.А. у розгляді справи. Тому, приходжу до висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишка О.А. про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівського В.С. у кримінальному провадженні № 12021096120000041.

Матеріали провадження передати в канцелярію суду для визначення іншого слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя