Court ruling № 100140479, 29.09.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.09.2021
Case No.
910/12131/21
Document №
100140479
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому наказі

29.09.2021Справа № 910/12131/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Волковій Д.Р., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ"

про виправлення описки у наказі

у справі

за заявою з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфалайн"

про видачу судового наказу

за участю представників:

від заявника:не з`явивсявід боржника:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" (далі - ТОВ "Медхауз Свіс ГМБХ") про виправлення описки у судовому наказі від 02.08.2021 р. по справі № 910/12131/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 р. указана заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 29.09.2021 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники заявника (стягувача), боржника у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути подану заяву без участі представників сторін.

Отже, розглянувши заяву ТОВ "Медхауз Свіс ГМБХ" про виправлення описки, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, 02.08.2021 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Світ ГМБХ" Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфалайн" заборгованості за договором поставки № К-805 від 25.02.2019 р. у сумі 156707,90 грн. та судового збору у сумі 227грн. 00 грн.

На виконання вимог ч. 2 ст. 156 ГПК України, зазначений наказ разом із копією заяви стягувача про його видачу, були направлені судом на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфалайн", які ним отримані 25.08.2021 р.

Проте, було встановлено, що у зазначеному наказі судом неправильно вказана назва стягувача, а саме: замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ", зазначено неправильна - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медхауз Світ ГМБХ".

Зазначена неточність є технічною опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, виявивши вказану помилку у судовому наказі, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 р. задовольнити.

Внести виправлення у судовому наказі від 06.09.2021 р. по справі № 910/12131/21, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфалайн" грошових коштів у сумі 156707 (сто п`ятдесят шість тисяч сімсот сім) грн. 90 коп. та судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., зазначивши правильну назву стягувача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 06.09.2021 р. по справі № 910/12131/20.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 29 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали виготовлений 04 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100140479 ?

Документ № 100140479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100140479 ?

Дата ухвалення - 29.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100140479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100140479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100140479, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 100140479, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 100140479 refers to case No. 910/12131/21

This decision relates to case No. 910/12131/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100140478
Next document : 100140480