
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3744/21
У Х В А Л А
05.10.2021 року м.м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпастької області Трагнюк В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
07.09.2021 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на користь АТ "Оператор газорозподільної системи"Закарпатгаз" в сумі 3625 гривень 52 копійки.
04.10.2021 року боржник за судовим наказом ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про його скасування, де зазначив, що заяву про приєднання до умов типового договору розподілу природнього газу ОСОБА_1 не подавав. Вважає, що відсутні будь -які правовідносини між ним та АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", а тому наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Процесуальні строки подачі заяви дотримані.
Підстави повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином судовий наказ підлягає скасуванню на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ №299/3744/21, виданий 07.09.2021 року Виноградівським районним судом Закарпатської області.
Роз`яснити стягувачу, що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області В. Р. Трагнюк
The court decision No. 100136341, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 299/3744/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: