Court ruling № 10011546, 22.06.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.06.10 р.                     Справа № 41/115           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі:

1.          Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк

2.          Предтечинської сільської ради, с. Предтечине

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Часівоярський вогнетривкий комбінат”, м. Часів-Яр

про стягнення шкоди у зв’язку із зняттям ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу в сумі 4374,75 грн.

При участі представників:

від позивача 1: не з’явились

від позивача 2: не з’явились

від відповідача: Абдуліна М.Г. – довіреність від 11.06.2010р. №12/6-56

в засіданні приймали участь: прокурор Гармашова І.В. – посвідчення № 1004

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк та Предтечинської сільської ради, с.Предтечине до Відкритого акціонерного товариства „Часівоярський вогнетривкий комбінат”, м. Часів-Яр про стягнення шкоди у зв’язку із зняттям ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу в сумі 4374,75 грн.

Відповідачем надано суду платіжне доручення № 3971 від 17.06.2010 року, з якого вбачається перерахування відповідачем на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Предтечінської сільської ради шкоди, спричиненої зняттям ґрунтового покриву без спеціального дозволу в сумі 4374,75 грн.

Таким чином, порушення вимог законодавства відповідачем усунуто, суму шкоди, яка була заявлена прокурором до стягнення, сплачена відповідачем в повному обсязі, та, враховуючи викладене, суд робить висновок про те, що предмет спору відсутній.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, Предтечинської сільської ради до Відкритого акціонерного товариства „Часівоярський вогнетривкий комбінат” про стягнення шкоди у зв’язку із зняттям ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу в сумі 4374,75 грн .– припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Часівоярський вогнетривкий комбінат” (84551, м. Часів-Яр, вул. Комсомольська, 1, ЄДРПОУ 00191773) на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 85грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Часівоярський вогнетривкий комбінат” (84551, м. Часів-Яр, вул. Комсомольська, 1, ЄДРПОУ 00191773) на користь Державного бюджету України (р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, Отримувач : УДК у Київському районі м. Донецька, код бюджетної класифікації 22050003) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Суддя                               

.