
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.06.10 р. Справа № 42/17б
за заявою боржника Приватного підприємства „ТІМАРУ” м. Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Перцов Е.Ю.
Суддя Попов О.В.
Ухвалою від 05.02.10 за заявою Приватного підприємства „ТІМАРУ” м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство за загальною судовою процедурою, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 12.02.10 введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Перцов Е.Ю.
Ухвалою суду від 21.04.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 05.05.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 05.11.10 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Перцов Е.Ю.
В п. 1 резолютивної частини постанови господарського суду Донецької області від 05.05.10 допущена описка стосовно адреси реєстрації боржника (вказана адреса: 83054, м.Донецьк, вул. Собінова, 106/44).
Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної описки в п. 1 резолютивної частини постанови господарського суду Донецької області від 05.05.10 в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку.
Викласти п. 1 резолютивної частини постанови господарського суду Донецької області від 05.05.10 у редакції:
„1. Визнати Приватне підприємство „ТІМАРУ” (код ЄДРПОУ 36381048), що зареєстроване за адресою: 83054, м. Донецьк, вул. Собінова, 160/44 – банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності.”
Суддя
.
The court decision No. 10011540, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 42/17б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: