
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 жовтня 2021 р. Справа №200/12795/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини 3035 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду з адміністративний позов до відповідача, Військової частини 3035 Національної гвардії України, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 11 лютого 2016 року по 16 липня 2021 року;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на індексацію грошового забезпечення за період з 11 лютого 2016 року по 16 липня 2021 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця), в період з 11 лютого 2016 року по 28 лютого 2018 року включно із застосуванням базового місяця – «січень 2008 року», а за період з 01березня 2018 року по 16 липня 2021 року включно із застосуванням базового місяця – «березень 2018 року», з урахуванням раніше виплачених сум.
05 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати від Військової частини 3035 Національної гвардії України належним чином завірену читабельні докази:
- наказ про звільнення ОСОБА_1 зі служби та виключення зі списків особового складу частини;
- довідку про фактично нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 (з розшифровкою складових виплат) за період з 11 лютого 2016 року по 16 липня 2021 року;
- розрахунок виплаченої суми індексації грошового забезпечення за період з 11 лютого 2016 року по 16 липня 2021 року із зазначенням базових місяців, які використовувалися для обрахунку.
Зобов`язати Військову частину 3035 Національної гвардії України надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії (електронної копії) цієї ухвали.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Військову частину 3035 Національної гвардії України, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала постановлена, складена та підписана 05 жовтня 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко
The court decision No. 100115019, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/12795/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: