
_____________________
Справа № 520/175/14-ц
Провадження № 6/947/560/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
05.10.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/175/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТС КОРПОРЕЙШН») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/175/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТС КОРПОРЕЙШН») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2021 року.
Суддя Маломуж А. І.
The court decision No. 100110669, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/175/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: