
Справа № 950/1206/21
Номер провадження 2/950/461/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого – судді Стеценка В. А.,
при секретарі – Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про відшкодування моральної шкоди;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про відшкодування моральної шкодизадовільнити частково.
Стягнути з Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 2 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а у прибуток держави судовий збір в розмірі 49 грн. 95 коп.
Стягнути з Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 грн. 48 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. А. Стеценко
The court decision No. 100100160, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 950/1206/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: