Court ruling № 100085575, 16.09.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.09.2021
Case No.
234/10775/21
Document №
100085575
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/10775/21

Провадження № 2/234/3787/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді: Фоміної Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Геращенко С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Краматорську позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. та у ТОВ «Вердикт Капітал» копії документів, на підставі який вчинено оскаржуваний виконавчий напис; у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. належним чином завірені копії документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явся, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових пояснень стосовно позову не надав.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових пояснень стосовно позову не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача, підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. та у ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 6711, виданого 06 квітня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 21135,00 грн., а також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. належним чином завірені копії документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 65402796.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича надати Краматорському міському суду Донецької області належним чином належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 6711, виданого 06 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 21135,00 грн.

Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надати Краматорському міському суду Донецької області належним чином належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 6711, виданого 06 квітня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 21135,00 грн.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича надати Краматорському міському суду Донецької області належним чином завірені копії документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 65402796.

Строк виконання ухвали до 07.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 100085575 ?

Документ № 100085575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100085575 ?

Дата ухвалення - 16.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100085575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100085575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100085575, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 100085575, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 100085575 refers to case No. 234/10775/21

This decision relates to case No. 234/10775/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100085574
Next document : 100085577