Court ruling № 100075721, 04.10.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.10.2021
Case No.
0907/2-413/2011
Document №
100075721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/2-413/2011

Провадження № 6/344/584/21

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В.., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" звернулося в суд з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржника та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Належним чином дослідивши подану заяву, приходжу до наступного.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2270 гривні.

При зверненні до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явленнявиконавчого документа до виконання заявником не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі 68,10 грн.

До заяви додано копію платіжного доручення № 1748 від 17.12.2020 про оплату судового збору в розмірі 63,06 грн. на рахунок UA 623003460000026507070037001 отримувач УК ум. Ів.-Фр./ОТГ м.Ів.-ФР./22030101. А також копію платіжного доручення №17363 від 28.08.2021 на суму 5,04 грн.

Крім того, із матеріалів справи № 0907/2-413/2011 вбачається, що заявник ТОФ "ФК "Еліт Фінанс" 22.12.20200 року звертався до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (справа № 0907/2-413/2011 , провадження 6/344/392/2020). При поданні даної заяви ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" подано копію платіжного доручення № 1748 від 17.12.2020 про оплату судового збору в розмірі 63,06 грн. на рахунок UA 623003460000026507070037001 отримувач УК ум. Ів.-Фр./ОТГ м.Ів.-ФР./22030101.

З наведеного слідує, що заявником не сплачено судовий збір за подання до суду вищевказаної заяви, а подано копію платіжного доручення № 1748 від 17.12.2020, яке подавалося при поданні заяви ТОФ "ФК "Еліт Фінанс" 22.12.2020 року про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (справа № 0907/2-413/2011 , провадження 6/344/392/2020).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подана з порушенням вимог п.17.4 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185, пунктом 17.4 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 63,06 грн. за реквізитами: UA 9889999803131112060000009612, отримувач коштів ГУК в Ів.-Фр.об./ ТГ Ів.-Фр./22030101, код за ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101).

У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Шамотайло О.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 100075721 ?

Документ № 100075721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100075721 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100075721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100075721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100075721, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 100075721, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 100075721 refers to case No. 0907/2-413/2011

This decision relates to case No. 0907/2-413/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100075720
Next document : 100075722