
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6537/20
Провадження № 1-кп/210/335/21
"16" вересня 2021 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., отримавши обвинувальні акти по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040710001156 від 02.10.2020 року та №12020045710000302 від 30.11.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040710001156 від 02.10.2020 року та №12020045710000302 від 30.11.2020 року.
Зазначене об`єднане кримінальне провадження знаходилось на розгляді під головуванням судді Хлистуненко О.В.
01.08.2021 року у судді Хлистуненко О.В. закінчилися повноваження судді в межах п`ятирічного строку, призначеного відповідно до Указу Президента України від 01.08.2016 року за №321/2016.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 року об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040710001156 від 02.10.2020 року та №12020045710000302 від 30.11.2020 року було розподілено до розгляду під головуванням судді Вікторович Н.Ю.
Відповідно до ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.
З матеріалів справи вбачається, що у справі було проведено підготовче судове засідання.
Враховуючи викладене, головуючий суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження перерозподілене у відповідності до вимог ст.35 КПК України та Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» вищевказане об`єднане кримінальне провадження та призначити справу до розгляду зі стадії судового засідання.
Керуючись ст.ст.319, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040710001156 від 02.10.2020 року та №12020045710000302 від 30.11.2020 року та призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 жовтня 2021 року о 14-00год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 100074213, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 210/6537/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: