Court ruling № 10006613, 17.06.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.06.2010
Case No.
15/11
Document №
10006613
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа №15/11

Суддя господарського суду Закарпатської області Н.М. Ващиліна

розглянувши заяву Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, м. Ужгород №СП01-12/67 від 18.05.10 про виправлення описки у наказі на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.04.10 у справі №15/11,

За участю представників:

Від заявника (позивача) Гудзан Є.А., представник по довіреності №СП01-12/28 від 02.03.10;

Від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.04.10 у справі №15/11 позовні вимоги Закарпатської обласної спілки споживчих товариств задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 суму 11891,91 грн., в тому числі 9870,00 грн. заборгованості по орендній платі, 879,46 грн. інфляційних нарахувань, 222,12 грн. 3% річних, 920,33 грн. пені, а також суму 118,96 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищезазначеного рішення видано наказ про примусове виконання рішення №15/11 від 28.04.10.

Позивач у справі звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою №СП01-12/67 від 18.05.10, в якій заявив клопотання про виправлення помилки в наказі №15/11 від 28.04.10 у справі №15/11, з огляду на те, що при написанні реквізитів в позивній заяві ним допущена описка - невірно зазначений код ЗКПО 05750565. а слід - код ЄДРПОУ 01750565.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, з огляду на наступне.

Статтею 19 Закону України „Про виконавче провадження” встановлено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені крім інших реквізитів, такі як найменування, місцезнаходження стягувача і боржника, а також їхні ідентифікаційні коди, а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення (виконавчого документа).

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлено обов'язковість виконання судових рішень, зокрема вказано що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Рішення господарського суду від 12.04.10 у справі №15/11 набрало законної сили 23.04.10, на виконання якого видано виконавчий документ від 28.04.10.

Статтею 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, подана заява Закарпатської обласної спілки споживчих товариств підлягає задоволенню в повному обсязі у звязку з обґрунтованістю та доведеністю нормами чинного законодавства.

Крім того, з огляду на статтю 117 ГПК України, суд вважає за необхідне визнати наказ від 28.04.10 таким, що не підлягає виконанню, та видати заявнику - Закарпатській обласній спілці споживчих товариств як стягувачеві у справі (стягувачеві за виконавчим документом) новий наказ з внесеними виправленнями на виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, м. Ужгород №СП01-12/67 від 18.05.10 про виправлення описки у наказі на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.04.10 у справі №15/11 задоволити.

2. Замінити в наказі про примусове виконання рішення №15/11 від 28.04.10 слова та цифри „код ЗКПО 05750565” на „код ЄДРПОУ 01750565”.

3. Визнати наказ №15/11 від 28.04.10 таким, що не підлягає виконанню.

4. Видати Закарпатській обласній спілці споживчих товариств новий наказ наступного змісту:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, вул. Гойди. 10, м. Ужгород (р/р 26001301202837, МФО 312163, коду ЄДРПОУ 01750565) суму 11891 /Одинадцять тисяч вісімсот девяносто одну/ грн. 91 коп., в тому числі 9870,00 грн. заборгованості по орендній платі, 879,46 грн. інфляційних нарахувань, 222,12 грн. 3% річних, 920,33 грн. пені, а також суму 118 /Сто вісімнадцять/ грн. 96 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 /Двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Н.М. Ващиліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10006613 ?

Документ № 10006613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10006613 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10006613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10006613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10006613, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 10006613, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10006613 refers to case No. 15/11

This decision relates to case No. 15/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10006612
Next document : 10006616