Court ruling № 10006475, 15.06.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

__________________________

УХВАЛА

15.06.2010р.                                                   Справа № 5/73

Суддя господарського суду Закарпатської області В.І. Карпинець, розглянувши заяву старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Секерні В.М. від 20.05.2010р. за №2272/4-178 про надання судом роз”яснень резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.04.2010р. у справі №5/73 стосовно питань, викладених у пунктах 1-4 прохальної частини даної заяви,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м. Берегово

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330),

ВСТАНОВИВ:          

          Державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Секерня В.М. звернувся до суду із заявою від 20.05.2010р. за №2272/4-178 про надання судом роз”яснень резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.04.2010р. у справі №5/73 стосовно питань, викладених у пунктах 1-4 прохальної частини вищезазначеної заяви, що пов”язано із знаходженням на виконанні в Підрозділі примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Закарпатській області зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих документів, в яких боржником виступає ТОВ "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330), який є боржником у справі №5/73 про банкрутство.

          Вимогами ч.1 ст. 89 ГПК України передбачено, зокрема, що суддя за заявою державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

          З урахуванням вищезазначеного, господарський суд у відповідності до вимог ст.89 ГПК України роз”яснює наступне:

          З урахуванням норм чинного законодавства, ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.04.2010р. у справі №5/73 та з урахуванням ухвали суду від 01.06.2010р. у справі №5/73 про виправлення описки, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, щодо зобов”язань боржника строки яких настали до 01.06.2009р.

          Вимогами ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено порядок забезпечення вимог кредиторів і мораторій на задоволення вимог кредиторів, зокрема в п.4 даної статті зазначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

          Законом України „Про виконавче провадження” також передбачено правові наслідки порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, зокрема вимогами п.8 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження”, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом.

          З огляду на викладене, державному виконавцю Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Закарпатській області при здійсненні виконання зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих документів, в яких боржником виступає ТОВ "Нідан+" та який є боржником у справі №5/73 про банкрутство, слід керуватись вимогами п.8 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження”.

          З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Задовольнити заяву державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Секерні В.М. від 20.05.2010р. за №2272/4-178 про надання судом роз”яснень резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.04.2010р. у справі №5/73 стосовно питань, викладених у пунктах 1-4 прохальної частини даної заяви, з наданням наступних роз”яснень:

          - на підставі ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.04.2010р. у справі №5/73, з урахуванням ухвали суду від 01.06.2010р. по справі №5/73 про виправлення описки, порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, щодо зобов”язань боржника строки яких настали до 01.06.2009р.;

          - при здійсненні виконання зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих документів, в яких боржником виступає ТОВ "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330), який є боржником у справі №5/73 про банкрутство ТОВ "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330), державному виконавцю Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Закарпатській області слід керуватись вимогами п.8 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження”.

          Копію ухвали надіслати Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області.

Суддя В.І. Карпинець