Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
01.06.2010 Справа № 16/66
Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали
за заявою державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів
до товариства з обмеженою відповідальністю „Лемо”, м. Рахів, код 22091167
про банкрутство
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 11, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
У Х В А Л И В:
прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство.
Засідання призначити на 12 червня 2010 р. о 11:20 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати ініціюючого кредитора подати господарському суду: кандидатуру ліквідатора; статут товариства.
Зобов’язати боржника подати господарському суду письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Явку представника ініціюючого кредитора та боржника у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, державному реєстратору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 10005813, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 16/66. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: