Court ruling № 100051155, 01.10.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/1371/20

1-кп/219/753/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Курилової А.О., прокурора Мітіної В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті кримінальне провадження за № 12020050150000245 від 06 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання, призначене на 01 жовтня 2021 року на 09 годину 30 хвилин вкотре не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , без якого розгляд кримінального провадження не уявляється можливим.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід у судове засідання обвинуваченого, у зв`язку із тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність неможливий.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступних висновків:

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2021 року про застосування приводу у відношенні ОСОБА_1 не виконана.

Оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, до нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 323, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відкласти до 16 години 30 хвилин 25 жовтня 2021 року.

Доставити у судове засідання на вказані дату та час приводом обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Бахмутському РВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали для контролю за здійсненням приводу обвинуваченого направити прокурору Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є.Дубовик