20 вересня 2007 р.
Справа № А-12/168
Господарський
суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Матуляк П. Я.
При
секретарі Михалевич Андрій Дмитрович
за
позовом ДПІ в Косівському р-ні вул. Незалежності,101,Косів,Косівський район,
Івано-Франківська область,78600
до
відповідача ПП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
про
майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від
позивача: Терьохіна Т.П., (довіреність №6272/8/10-019 від 05.06.06р. -
завідувач юридичного сектору)
Від
відповідача : не з"явився .
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про
стягнення податковго боргу в сумі 4950грн.11коп. за рахунок активів платника .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав ,
викладених в позовній заяві та наполягав
на стягненні за рахунок активів відповідача зазначеної суми заборгованості .
Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча про час та місце судового розгляду був
належним чином повідомлений .
За таких обставин , суд вважає за необхідне розглянути справу за
наявними в ній матеріалами в порядку ст.128 КАС України .
За згодою сторін судовий розгляд справи
розпочато одразу після закінчення підготовчого провадження .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача ,
оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд
встановив наступне .
Станом на 06.07.2007 р. податковий борг
відповідача перед бюджетом становить 4950грн.11коп. , що
підтверджується розрахунком заборгованості , поданим позивачем , актом перевіркиНОМЕР_1 та рішенням про застосування фінансових санкцій
, які долучені до матеріалів справи .
Перша та друга податкові вимоги відповідачу не надсилалися відповідно до п.6.2ст.6 Закону України
"Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" .
Доказів погашення податкового боргу суду не подано .
За змістом ст.67 Конститиуції України кожен зобов"язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах , встановлених законом .
Відповідно до п.п.3.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок
погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу .
В контексті викладеного, позов слід задоволити .
Керуючись ст.ст.67 , 124 Конституції України, п.п.3.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення
зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами», ст.ст.94 , 128 , 158-163 Кодексу адміністративного судочинства
України суд
ПОСТАНОВИВ:
позов
задоволити.
Стягнути
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, код
НОМЕР_2) за рахунок активів 4950грн.11коп. основного боргу на користь ДПІ в Косівському районі (м.Косів , вул.Незалежності , 101 ,
код 20543547) .
Виконавчий лист видати за заявою
сторони , на користь якої ухвалено
рішення , після набрання постановою законної сили .
На постанову господарського суду,
яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання)
постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Матуляк П. Я.
постанову підписано :
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Легінь Оксана Василівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1000330 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1000330 ?
Дата ухвалення - 20.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1000330 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1000330 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1000330, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 1000330, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 1000330 refers to case No. а-12/168
This decision relates to case No. а-12/168. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
