
Провадження 2/311/973/2021
Справа № 311/2800/21
24.09.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до свого провадження
24 вересня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКП - НОМЕР_1 ).
представник позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ),
до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКП - НОМЕР_2 ),
третя особа - Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: вул. Театральна, 14, м. Василівка, Запорізька область, 71600, ЄДРПОУ - 34986553),
про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, у якій позивач просить виділити в натурі Ѕ частку ОСОБА_1 із майна, що є у спільній частковій власності із ОСОБА_3 в житловому будинку АДРЕСА_3 та стягнути з ОСОБА_4 на її користь судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 року визначено головуючого суддю ОСОБА_5 .
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 30 липня 2021 року відкрито провадження в даній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021 року, відповідно до Розпорядження №150 від 23.09.2021 року, у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_5 цивільна справа №311/2800/21 (провадження №2/311/973/2021) розподілена головуючому судді Нікандровій С.О.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті
суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, беручи до уваги, що провадження у справі відкрито, приходжу до висновку, що справа повинна бути прийнята до свого провадження та розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 33, 258-260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в Василівському районному суді Запорізької області на 15 листопада 2021 року на 14 годин 30 хвилин у приміщенні зали судових засідань Василівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область м. Василівка вул. Державна, буд.2.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття до провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О. Нікандрова
The court decision No. 100031442, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 311/2800/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: