
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/825/21
Провадження № 2-во/306/19/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
01.10.21 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Галаса Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду по справі №306/825/21,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Свалявського районного суду від 23.07.2021р. справу вирішено по суті.
ОСОБА_1 надав суду заяву про виправлення описки, а саме: в рішенні суду не вірно зазначено РНОКПП позивача, а саме: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, а саме: в рішенні Свалявського районного суду від 23.07.2021року виправити РНОКПП позивача, а саме: з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353- 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.
В рішенні Свалявського районного суду від 23.07.2021р. РНОКПП позивача – ОСОБА_1 по справі №306/825/21 виправити описку з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про внесення виправлень у рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Савалявський районний суд.
Головуючий Л. Ф. Ганчак
01.10.2021
The court decision No. 100031395, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 306/825/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: