
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/402/21
Провадження № 2/506/120/21
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням
30.09.2021 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 27585,79 грн.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 01 вересня 2021 року по справі відкрито провадження та прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з призначенням справи до розгляду по суті на 30.09.2021 р. на 09.45 год. У разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано строк не пізніше 30.09.2021 року подати до суду заяву із відповідними запереченнями.
30 вересня 2021 року відповідач звернулася до суду із заявою про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального провадження, оскільки вказана справа має для неї важливе значення та є необхідність у проведенні підготовчого судового засідання.
Розглянувши заяву відповідача та ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
П.4 ч.2 ст.187 ЦПК України встановлено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
П.п.2,4 ч.3 ст.274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.
Згідно п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ч.2 ст.12 ЦПК України передбачено, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до п.4 ч.5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, з метою забезпечення можливості реалізації прав відповідача, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також для забезпечення завершення розгляду справи в розумний строк, враховуючи, що справа має важливе значення для відповідача, приходжу до висновку, що заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України дане судове засідання для розгляду справи по суті слід замінити підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 274, 277 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.
Замінити судове засідання, призначене на 30.09.2021 року на 09.45 год. для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко
The court decision No. 100017472, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 506/402/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: