
Справа № 306/753/19
№1-кс/303/2143/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
29 вересня 2021 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.
секретар судового засідання Чудіна В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника потерпілого ОСОБА_1 - Шкорка Ігора Михайловича про відвід судді Куропятник О.М. у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2015 року за № 42015070000000043, про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Керецьки Свалявського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, українця,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_1 - Шкорка Ігора Михайловича про відвід судді Куропятник О.М. у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2015 року за № 42015070000000043, про обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в 11 год. 45 хв. 01 жовтня 2021 року.
Головуючий С.Е. Камінський
The court decision No. 100014241, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 306/753/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: