
Справа № 344/5056/21
Провадження № 2/344/2481/21
УХВАЛА
30 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Бабій О.М.,
секретаря Підхомної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розгляд справи відкладено на 25 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, розгляд даної справи 25 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв. слід призначити у режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції слід доручити Франківському районному суду м. Львова.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Забезпечити представнику акціонерного товариства «Мегабанк» можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Франківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.
Копію ухвали негайно надіслати Франківському районному суду м. Львова та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 100004479, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/5056/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: