Court ruling № 100004372, 30.09.2021, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.09.2021
Case No.
343/708/21
Document №
100004372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/708/21

Провадження №: 2/0343/369/21

У Х В А Л А

про визнання участі обов`язковою

30 вересня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді – Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства "Райффайзен Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), публічне акціонерне товариство "Банк"Демарк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частки у спільній сумісній власності та звільнення і зняття арешту з нерухомого майна,

за участю: представника позивачки - адвоката Ільницького Я.І.,

представника відповідача АТ "Альфа-Банк" - адвоката Матвійчука М.З.,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 2622085201:01:003:0024, на якій розташований цей будинок; скасувати арешт 1/2 частки житлового будинку та 1/2 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Долинського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) Тиндик С.Б. від 07.12.2020, та запис про обтяження: 38966216 від 02.11.2020 відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54906013, державного виконавця Вижницького РВ ДВС ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) Чернівецької області Нистерюк О.М., занесений в Державний Реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, на нерухоме майно: будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер 2622085201:01:003:0024, в частині 1/2 частки.

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Ільницький Я.І. просив викликати представника відповідача АТ "Райффайзен Банк" для дачі пояснень, оскільки АТ "Райффайзен Банк" є стягувачем за виконавчими листами з ОСОБА_2 , тому є необхідність встановити за якими кредитними зобов`язаннями останній залишається боржником перед вказаним банком, а за якими кредитами банк не має претензій до нього, та за якими - мала місце переуступка права вимоги.

Представник відповідача АТ "Альфа-Банк", беручи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, вислухавши думку сторони позивача, представника відповідача АТ "Альфа-Банк", перевіривши матеріали справи, вважає, що участь представника відповідача АТ "Райффайзен Банк" в судовому засіданні для дачі пояснень слід визнати обов`язковою, виходячи з такого:

згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи те, що наявні питання, які мають значення для правильного розгляду справи, зокрема, щодо встановлення за якими саме кредитними зобов`язаннями відповідає ОСОБА_2 перед АТ "РайфайзенБанк", оскільки у матеріалах виконавчого провадження маються виконавчі листи по справах № 2-233/12, 2-291/12, 2-161/10, 2-н-71/09, в яких стягувачем є ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", а боржником - ОСОБА_2 . При цьому дані про кредитні договора, за якими стягнуто заборгованість у них відсутні. Як вбачається з договору відступлення права вимоги № 114/73 від 29.03.2019 та витягу з Додатку 1 до нього, додаткової угоди № 114/73-1 до договору відступлення права вимоги № 114/73 від 29.03.2019, договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 22.04.2019, договору відступлення права вимоги № 114/59 від 31.05.2018 та витягу з реєстру боржників № 114/59 від 01.06.2018 до нього, право вимоги щодо боржника ОСОБА_2 перейшло від АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" за кредитним договором №014/0006/82/43423 від 09.11.2007, іпотекодавцем за яким є ОСОБА_3 , та до ПАТ "Оксі Банк" за кредитним договором №0524699900 від 04.04.2008 на загальну суму 58281,95. Однак, даних про відступку права вимоги щодо інших договорів немає, виконавчі провадження залишаються відкритими щодо всіх кредитних заборгованостей, а відтак не представляється можливим встановити наявність чи відсутність претензій АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_2 . Тому з метою об`єктивного розгляду справи слід визнати обов`язковою участь представника відповідача АТ "Райффайзен Банк" в судовому засіданні для дачі пояснень з вищевикладених питань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

П О СТ А Н О В И В:

Викликати представника акціонерного товариства "Райффайзен Банк" в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Долина, вул. Обліски, 115, 27 жовтня 2021 року о 11.00 годин, для дачі особистих пояснень з вищевикладвних питань по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства "Райффайзен Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), публічне акціонерне товариство "Банк"Демарк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частки у спільній сумісній власності та звільнення і зняття арешту з нерухомого майна, визнавши його явку обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100004372 ?

Документ № 100004372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100004372 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100004372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100004372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100004372, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 100004372, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 100004372 refers to case No. 343/708/21

This decision relates to case No. 343/708/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99996452
Next document : 100035043