
Справа № 953/21801/20
н/п 2/953/1445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши зауваження представника відповідача адвоката Васильєва Євгена Олександровича на протокол судового засідання від 08.06.2021 р. у справі № 953/21801/20 за позовом ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 про скасування арешту нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
29.12.2020 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «АНСУ» в особі представника адвоката Трофименка Р.О., в якій позивач просить скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2018 року по справі № 640/19565/18 на нежитлові приміщення першого поверху №№ 17-1 -:- 17-14 в літ. А-5, загальною площею 159,8 кв.м. по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «АНСУ» (код ЄДРПОУ 36757541).
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2021 р. позов ТОВ «АНСУ» задоволено.
25.06.2021 р. до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника відповідача адвоката Васильєва Є.О., в якій він просить: 1) поновити йому строк для подання зауважень на протокол судового засідання 18.06.2021 у справі № 953/21801/20; 2) викласти у запропонованій ним редакції пункти №№ 18, 19, 20, 21, 23, 35 протоколу судового засідання 08.06.2021 у справі № 953/21801/20; 3) доповнити протокол судового засідання інформацією у запропонованій ним редакції.
Вивчивши заяву адвоката Васильєва Є.О. суд залишає її без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
З заяви адвоката Васильєва Є.О. вбачається, що він має зауваження до протоколу судового засідання від 18.06.2021. Однак, у той же час просить внести зміни до протоколу від 08.06.2021 р.
З матеріалів цивільної справи № 953/21801/20 вбачається, що 08.06.2021 р. судове засідання по даній справі не проводилось, відповідно протокол судового засідання секретарем в цей день не складався, а тому розгляд зауважень на протокол судового засідання, який відсутній в матеріалах справи, є неможливим. У зв`язку із чим заява адвоката Васильєва Є.О. не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 249, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зауваження представника відповідача адвоката Васильєва Євгена Олександровича на протокол судового засідання від 08.06.2021 р. у справі № 953/21801/20 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 97997827, Київський районний суд м. Харкова было принято 01.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 953/21801/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: