Постановление суда № 97877256, 23.06.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата принятия
23.06.2021
Номер дела
548/1024/21
Номер документа
97877256
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 548/1024/21

Провадження №1-кс/548/408/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2021 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І., розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. про проведення слідчого експерименту,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. за погодженням прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Лобача Е.В. звернулася в суд з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні вказувалося, що 14.05.2021 близько 22 год. ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння перебував у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_2 близько п`яти ударів рукою стиснутою в кулак в область голови та обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому основи черепа, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження як небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_2 в господарстві, яке на праві власності належить ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. не з`явилася, клопотала про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

Важливою умовою проведення слідчого експерименту є його проведення в умовах, максимально наближених до тих, в яких у минулому відбувалася досліджувана дія чи подія. Тому, перш ніж проводити дослідницькі дії, необхідно відтворити (реконструювати) обстановку, в якій вони проводитимуться. Ступінь реконструкції залежить від характеру експерименту, обстановки, в якій він здійснюватиметься, від можливостей реконструювання. Недотримання цієї умови розцінюється як порушення вимог кримінально-процесуального закону, що спричиняє втрату доказового значення одержаних даних.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого чи іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

З врахуванням викладеного та з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому дозволу на проникнення до господарства, яке на праві власності належить ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як слідчий експеримент, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 233, 234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. про проведення слідчого експерименту,- задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Гавриленко Л.С., або іншому слідчому, який входить до слідчої групи в даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Рудь О.В., слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Зінченко Л.В., слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Богатиренко М.М. дозвіл на проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_2 в господарстві, яке на праві власності належить ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12021170590000134.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала надає дозвіл на проникнення до житла чи господарства лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Коновод

Часті запитання

Який тип судового документу № 97877256 ?

Документ № 97877256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97877256 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97877256 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97877256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 97877256, Хорольський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 97877256, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 23.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 97877256 относится к делу № 548/1024/21

то решение относится к делу № 548/1024/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97877253
Следующий документ : 97917325