Постановление суда № 97624012, 14.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
14.06.2021
Номер дела
420/9761/21
Номер документа
97624012
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 420/9761/21

УХВАЛА

про залишення позову без руху

14 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Пенсійного фонду України про визнання протиправною відмову у не здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки №33/36-151,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Пенсійного фонду України, в якій позивач просила:

1. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області викладену у листі (відповідь) за №1500-0308-8/70334 від 04.06.2021 р., у не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 р. у відповідності до Довідки реєстраційний номер 33/36-151 від 19.05.2021 р. про розмір грошового забезпечення від загальної суми 15560,03 грн.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок призначеної пенсіонерці ОСОБА_1 з 01.12.2019 р. у відповідності до Довідки реєстраційний номер 33/36-151 від 19.05.2021 р. про розмір грошового забезпечення від загальної суми 15560,03 грн. з виплатою різниці в пенсії за минулий час з 01.12.2019 року по день проведення такого перерахунку.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,171 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Представник позивача у якості відповідача зазначає Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Пенсійний фонд України , однак позовні вимоги заявлені лише до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Таким чином, представнику належить визначити належних відповідачів до яких звернуті позовні вимоги, або уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків – 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до суду: уточненої позовної заяви (визначення належних відповідачів до яких звернуті позовні вимоги, або уточнити зміст позовних вимог до зазначених відповідачів ) з копіями для інших учасників справи.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 171, 243, 248, 256,287 294, 295, 297 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97624012 ?

Документ № 97624012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97624012 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97624012 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97624012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 97624012, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 97624012, Одеський окружний адміністративний суд было принято 14.06.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 97624012 относится к делу № 420/9761/21

то решение относится к делу № 420/9761/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97624011
Следующий документ : 97624013