Постановление суда № 975978, 11.09.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2007 Справа № 12/164

Суддя господарського суду Тисянчин В. М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства „Моді”, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тячів

про стягнення суми 3 132,50 грн. -основного боргу; 254,03 грн. -пені; 93,98 грн. -3% річних та 783,13 грн. -штрафу.

Суддя Тисянчин В. М.

Представники:

Від позивача - Зайдел М. М., (представник за довіреністю від 26.07.2007 року)

Від відповідача -не викликався (явка на розсуд сторін)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов товариства „Моді”, м. Ужгород до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тячів про стягнення суми 3 132,50 грн. -основного боргу; 254,03 грн. -пені; 93,98 грн. -3% річних та 783,13 грн. -штрафу.

Письмовою заявою надісланою до суду (вх. № 8626 від 11.09.2007 року) позивач повідомив про погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі (в доказ чого надано копію виписки з рахунку на суму 3 132 грн. 50 коп.)

З огляду на добровільне погашення відповідачем суми основного боргу в повному обсязі -позивач відмовився від стягнення решти позовних вимог (254,03 грн. -пені, 93,98 грн. -3% річних, 783,13 грн. -інфляційних збитків) та просить суд припинити провадження у справі, стягнувши з відповідача судові витрати.

З огляду на таке провадження у справі підлягає припиненню відповідно ст. 80 (п.1-1) ГПК та ст. 80 (п.4) ГПК, оскільки позивач відмовився від решти позовних вимог., поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Роз'яснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»), через те, що врегулювання спору відбулося після порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 77, 78, 80 (п.1.1, п.4), 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь товариства „Моді” (м. Ужгород, вул. Минайська, 44; код 33705773) суму 102 (сто дві грн.) -у відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 (сто вісімнадцять грн.) -у відшкодування витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Тисянчин В. М.