Дата принятия
20.09.2007
Номер дела
34/472-07
Номер документа
975722
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.07р.

Справа № 34/472-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман Холдинг", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 61 376,41 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Ткаченко Т.О., предст., дов. №14/02-52 від 14.02.07 р. від відповідача- не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 61 376, 41 грн., що складає 55 602, 18 грн. основної заборгованості, 3 565, 50 грн. пені, 644, 53 грн. три проценти річних, 1 564, 20 грн. збитків від інфляції; 613, 76 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.07 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір НОМЕР_1 поставки товару зі строком дії до 30.12.07 р. У випадку якщо на момент закінчення строку дії договору у сторін залишилися невиконані зобов'язання, то дія договору відносно таких зобов'язань продовжується до повного виконання цих зобов'язань.

Предмет договору: постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, згідно з заявками-замовленнями покупця, передати у власність товар, визначений в п.1.2 договору (далі - товар), а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти та оплатити товар.

Згідно з п.4.2 договору, покупець оплачує вартість кожної партії отриманого товару протягом 30 календарного дня з моменту поставки товару покупцю. Оплата здійснюється шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок постачальника в національній валюті України - українських гривнях.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за видатковими накладними: НОМЕР_2 на суму 39463, 20 грн., НОМЕР_3. на суму 16138, 98 грн.. Всього було поставлено товар на суму 55 602, 18 грн.

Внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість на суму 55 602, 18 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 3 565, 50 грн. пені, 644, 53 грн. три проценти річних, 1 564, 20 грн. збитків від інфляції.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні складають 1564, 20 грн.

Розмір 3% річних - 644, 53 грн.

Відповідно до п.7.2 договору, при невиконанні умов оплати в установлені строки, вказані в п.4.2 договору, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми боргу, за кожний прострочений день, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, (що діяла в період за який нараховується пеня), за час затримання оплати

Пеня складає 3565, 50 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в розмірі 55 602, 18 грн. основної заборгованості, 3 565, 50 грн. пені, 644, 53 грн. три проценти річних, 1 564, 20 грн. збитків від інфляції.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_4, р/р НОМЕР_5 в КБ "Приватбанк", МФО 305299; р/р НОМЕР_6 у Дніпропетровському обл. управ. Ощадбанку, МФО 305482) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман Холдинг" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 128, код ЄДРПОУ 32524372, р/р 26008004845001 в ВАТ "Надра" КРУ, МФО 320564) 55 602, 18 грн. основної заборгованості, 3 565, 50 грн. пені, 644, 53 грн. три проценти річних, 1 564, 20 грн. збитків від інфляції; 613, 76 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 20.09.07 р.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 975722 ?

Документ № 975722 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 975722 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 975722 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 975722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 975722, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 975722, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 20.09.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 975722 относится к делу № 34/472-07

то решение относится к делу № 34/472-07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 975718
Следующий документ : 975723