Постановление суда № 97502755, 21.05.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
21.05.2021
Номер дела
334/2071/21
Номер документа
97502755
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 21.05.2021

Справа № 334/2071/21

Провадження № 6/334/127/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Єременко А,В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу, -

У С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу.

Як вбачається з матеріалів справи представником заявника було долучено до матеріалів справи копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, з якої вбачається, що ПАТ "Альфа Банк" звернувся з заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого напису № 4093 від 24.03.2017 року видано приватним нотаріусом Киїівського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, яким запропоновано стягнути на користь ПАТ "Альфа Банк" заборгованість, що виникла за кредитним договором від 14.01.2008 року № 490055164, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Розглядаючи дану заяву, про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд зазначає таке.

Так, частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, оскільки аналогічна заява Акціонерного товариства «Альфа банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу була вже предметом судового розгляду, і з цього приводу постановлено 12.11.2020 року Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою Акціонерного товариства «Альфа банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу - закрити;

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії

Суддя: Філіпова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97502755 ?

Документ № 97502755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97502755 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97502755 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97502755, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 97502755, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 21.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 97502755 относится к делу № 334/2071/21

то решение относится к делу № 334/2071/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97502754
Следующий документ : 97502756