Court ruling № 97502755, 21.05.2021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
21.05.2021
Case No.
334/2071/21
Document №
97502755
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.05.2021

Справа № 334/2071/21

Провадження № 6/334/127/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Єременко А,В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу, -

У С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу.

Як вбачається з матеріалів справи представником заявника було долучено до матеріалів справи копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, з якої вбачається, що ПАТ "Альфа Банк" звернувся з заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого напису № 4093 від 24.03.2017 року видано приватним нотаріусом Киїівського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, яким запропоновано стягнути на користь ПАТ "Альфа Банк" заборгованість, що виникла за кредитним договором від 14.01.2008 року № 490055164, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Розглядаючи дану заяву, про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд зазначає таке.

Так, частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, оскільки аналогічна заява Акціонерного товариства «Альфа банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу була вже предметом судового розгляду, і з цього приводу постановлено 12.11.2020 року Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою Акціонерного товариства «Альфа банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу - закрити;

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії

Суддя: Філіпова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97502755 ?

Документ № 97502755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97502755 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97502755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97502755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97502755, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 97502755, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97502755 refers to case No. 334/2071/21

This decision relates to case No. 334/2071/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97502754
Next document : 97502756