Постановление суда № 97038499, 19.05.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
19.05.2021
Номер дела
205/1661/21
Номер документа
97038499
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

19.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/1661/21

Номер провадження № 2/205/1781/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 205/1661/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про оскарження виконавчого напису нотаріуса -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Коваленка Ю.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про оскарження виконавчого напису нотаріуса.

Предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 07 жовтня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 23449, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., за яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 в сумі 20 574,35 грн. за договором № 630120021 від 11 квітня 2014 року, укладеного ним з ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Від представника позивача – адвоката Коваленка Ю.О. надійшла заява, у якій він просив розгляд справи провести за його відсутності.

Від представника відповідача – ОСОБА_2 надійшов відзив, у якому вона просила відмовити у позові, розгляд справи провести без її участі.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна у підготовче засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівнау підготовче засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає, спір між сторонами не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 23449 від 07 жовтня 2019 року, за яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 в сумі 20 574,35 грн. за договором № 630120021 від 11 квітня 2014 року, укладеного ним з ПАТ «Альфа-Банк».

Таким чином, для належного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 23449 від 07 жовтня 2019 року, за яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 в сумі 20 574,35 грн. за договором № 630120021 від 11 квітня 2014 року, укладеного ним з ПАТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про оскарження виконавчого напису нотаріуса - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 15 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 23449 від 07 жовтня 2019 року, за яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 в сумі 20 574,35 грн. за договором № 630120021 від 11 квітня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court. gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Остапенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97038499 ?

Документ № 97038499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97038499 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97038499 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97038499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 97038499, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 97038499, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 97038499 относится к делу № 205/1661/21

то решение относится к делу № 205/1661/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97038494
Следующий документ : 97038502