Court ruling № 97038499, 19.05.2021, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.05.2021
Case No.
205/1661/21
Document №
97038499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/1661/21

Номер провадження № 2/205/1781/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 205/1661/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про оскарження виконавчого напису нотаріуса -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Коваленка Ю.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про оскарження виконавчого напису нотаріуса.

Предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 07 жовтня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 23449, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., за яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 в сумі 20 574,35 грн. за договором № 630120021 від 11 квітня 2014 року, укладеного ним з ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Від представника позивача – адвоката Коваленка Ю.О. надійшла заява, у якій він просив розгляд справи провести за його відсутності.

Від представника відповідача – ОСОБА_2 надійшов відзив, у якому вона просила відмовити у позові, розгляд справи провести без її участі.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна у підготовче засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівнау підготовче засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає, спір між сторонами не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 23449 від 07 жовтня 2019 року, за яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 в сумі 20 574,35 грн. за договором № 630120021 від 11 квітня 2014 року, укладеного ним з ПАТ «Альфа-Банк».

Таким чином, для належного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 23449 від 07 жовтня 2019 року, за яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 в сумі 20 574,35 грн. за договором № 630120021 від 11 квітня 2014 року, укладеного ним з ПАТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про оскарження виконавчого напису нотаріуса - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 15 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 23449 від 07 жовтня 2019 року, за яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 в сумі 20 574,35 грн. за договором № 630120021 від 11 квітня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court. gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Остапенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97038499 ?

Документ № 97038499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97038499 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97038499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97038499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97038499, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 97038499, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97038499 refers to case No. 205/1661/21

This decision relates to case No. 205/1661/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97038494
Next document : 97038502