Постановление суда № 97007268, 18.05.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
18.05.2021
Номер дела
338/381/21
Номер документа
97007268
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №338/381/21

Провадження № 2/338/241/21

18 травня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Богородчанським районним судом Івано-Франківської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за період з 03 вересня 2018 року до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені в розмірі 64 780 грн 93 к.

18 травня 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Косаревої-Козлової Л.О. про витребування доказів, а саме: відомостей про те, чи діючий рахунок, відкритий позивачкою в АТ КБ "ПриватБанк" (операційний номер рахунку для поповнення НОМЕР_1 , одержувач - ОСОБА_1 , ЄДРПОУ одержувача - 14360570, ЄДРПОУ банку - 14360570, МФО -305299, призначенння платежу - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), а також чи можливе поповнення вказаного рахунку в національній валюті - гривні. На обгрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що її довіритель не міг здійснювати сплату аліментів на користь позивачки, оскільки зазначений вище рахунок, на який він раніше перераховував кошти, заблокований. На її (адвоката Косаревої-Козлової Л.О.) адвокатський запит від 26 грудня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" відповідь з цього приводу надана не була. В той же час вказаний доказ, на її думку, має суттєве значення для вирішення даної справи, тому просить клопотання задоволити та витребувати вказану в клопотанні інформацію.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, оскільки інформація, яку просить витребувати представник відповідача, має значення для повного та об`єктивного розгляду справи, самостійно такі відомості ОСОБА_2 та його представником надані суду бути не можуть, оскільки на адвокатський запит від 26 грудня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" запитувана інформація надана не була, клопотання про витребування доказів слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Косаревої-Козлової Людмили Олександрівни про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" наступну інформацію:

- Чи обслуговувався в період з 03 вересня 2018 року по 01 березня 2021 року рахунок, відкритий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 06 вересня 2014 року Богородчанським РС УДМС в Івано-Франківській області, в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк" (операційний номер рахунку для поповнення НОМЕР_1 , одержувач - ОСОБА_1 , ЄДРПОУ одержувача - 14360570, ЄДРПОУ банку - 14360570, МФО - 305299, призначенння платежу - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )?

- Чи не блокувався, не закривався вказаний рахунок в період з 03 вересня 2018 року по 01 березня 2021 року?

- Чи можливе поповнення зазначеного рахунку в національній валюті - гривні?

Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів - до 01 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка

Часті запитання

Який тип судового документу № 97007268 ?

Документ № 97007268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97007268 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97007268 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97007268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97007268, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 97007268, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області было принято 18.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 97007268 относится к делу № 338/381/21

то решение относится к делу № 338/381/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97007267
Следующий документ : 97007269