Решение № 9690865, 11.05.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
11.05.2010
Номер дела
2-1456-10
Номер документа
9690865
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Справа № 2-1456/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів № 1» ЗОР до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання дітей У ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця на користь особи чи установи, під опіку якої буде передана дитина, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення повноліття дітей. При цьому, позивач посилається на те, що рішенням Мелітопольського місцевого суду Запорізької області від 12 березня 2002 року відповідачі позбавлені батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Рішенням Мелітопольської міської ради № 250\11 від 25 вересня 2003 року над їх неповнолітніми дітьми встановлена опіка та призначено персонального опікуна ОСОБА_5. Рішенням Мелітопольської міської ради № 75\12 від 27 березня 2008 року опіка над ними припинена, та призначено державного опікуна в особі адміністрації Мелітопольської загальноосвітньої школи-інтернату № 1, в якому діти перебувають на даний час.

Сторони в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідачка ОСОБА_1 з позовом згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей У ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження І-ЖС № 015015, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 /а.с.3, 4/.

Рішенням Мелітопольського місцевого суду Запорізької області від 12 березня 2002 року відповідачі позбавлені батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4/а.с.5/

Рішенням Мелітопольської міської ради № 250\11 від 25 вересня 2003 року над їх неповнолітніми дітьми встановлена опіка та призначено персонального опікуна ОСОБА_5\а.с.6\.

Рішенням Мелітопольської міської ради № 75\12 від 27 березня 2008 року опіка над ними припинена, та призначено державного опікуна в особі адміністрації Мелітопольської загальноосвітньої школи-інтернату № 1\а.с.7\. На даний час діти перебувають в даному державному закладі та перебувають на державному утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Враховуючи, що діти перебувають під опікою державного закладу, а саме КЗ «Мелітопольської загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів № 1», суд вважає за необхідне зазначити у рішенні, що саме на користь цього закладу підлягають стягненню аліменти на утримання дітей.

Стягнення аліментів провадити з дня звернення позивача до суду, тобто з 12 лютого 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів № 1» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів № 1» Запорізької обласної ради аліменти на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2010 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресоюУ АДРЕСА_1, на користь комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів № 1» Запорізької обласної ради аліменти на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2010 року та до повноліття дітей.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 гривні на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р №31217259700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після подачі заяви до суду не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9690865 ?

Документ № 9690865 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9690865 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9690865 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9690865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9690865, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 9690865, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 11.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 9690865 относится к делу № 2-1456-10

то решение относится к делу № 2-1456-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9690863
Следующий документ : 9690866