Постановление суда № 96877160, 13.05.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата принятия
13.05.2021
Номер дела
509/1767/21
Номер документа
96877160
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 509/1767/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву Павленко Олени Вікторівни, подану в інтересах ТОВ «Промбуддеталь» про скасування судового наказу № 509/1767/21 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 16.04.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Промбуддеталь» нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 15.09.2017 року по 25.02.2020 року в розмірі 123 687,13 грн.

11.05.2021 року представник директор ТОВ «Промбуддеталь» Павленко О.В. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 16.04.2021 року. Одночасно із заявою про скасування судового наказу представник ТОВ «Промбуддеталь» Павленко О.В. подала заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу з тих підстав, що про видачу судового наказу не знала. Лише 07.05.2021 року з телефонної розмови з співробітником «УкрСиббанку», з яким працює ТОВ «Промбуддеталь», та який повідомив, що на рахунки товариства був накладений арешт. Після чого, у той же день 07.05.2021 року з Єдиного реєстру судових рішень дізналися про існування судового наказу від 16.04.2021 року, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області. В заяві також зазначила, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не було подано заяву про прийняття його на роботу до ТОВ «Промбуддеталь», не надано також і трудову книжку, а також стягувач за судовим наказом будучи професійним моряком, в той час навіть не перебував на території України.

Тому на підставі викладеного, просить суд поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/1767/21, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що доводи викладені представником боржника, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву Павленко Олени Вікторівни, подану в інтересах ТОВ «Промбуддеталь» слід задовольнити, поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу і скасувати такий.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/1767/21 від 16 квітня 2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуддеталь» нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 15.09.2017 року по 25.02.2020 року в розмірі 123 687, 13 грн - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96877160 ?

Документ № 96877160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96877160 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96877160 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96877160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96877160, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судебное решение № 96877160, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 13.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 96877160 относится к делу № 509/1767/21

то решение относится к делу № 509/1767/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96877155
Следующий документ : 96877162