Решение № 96752, 18.08.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.2006 р. Справа № 17/154

За позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад - М”, м. Мукачево

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

Представники:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи –суб’єкта підприємницької діяльності.

Позивач звернувся до суду з наведеними вимогами у зв’язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерської звітності та інших документів, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків з 29.10.2004 року.

Відповідач, не подав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов та не забезпечив участі уповноваженого представника в судове засідання.

Кореспонденція суду (ухвали суду по справі від 03.07.2006р., 20.07.2006р.) надіслана йому за юридичною адресою, зазначеною в позовній заяві.

За даними долученими позивачем до матеріалів справи (довідка № 13351/10/-10-010 від 26.06.2006р.), відповідач станом на час розгляду справи у суді не змінював у встановленому порядку місце розташування як суб’єкт підприємницької діяльності.

За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,

суд встановив:

20.03.2003р. Мукачівським міськвиконкомом зареєстровано ТзОВ ”Каскад - М”, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Матеріалами справи встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю систематично порушує вимоги Закону України “Про систему оподаткування” з 29.10.2004р. не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується довідкою Мукачівською ОДПІ, м. Мукачево № 13351/10/-10-010 від 26.06.2006 року.

Зазначені порушення за змістом ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги доведені належним чином, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню судом.

Судові витрати за змістом ст. ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 33, 43, 44 - 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю –юридичної особи „Каскад - М” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І. Франка-бічна, б/н, ідентифікаційний код 32404039).

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю –юридичної особи „Каскад - М” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І. Франка-бічна, б/н, ідентифікаційний код 32404039):

а) в доход державного бюджету України суму 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита з зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 092. Наказ для виконання надіслати в ОДПІ м. Хуст.

б) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4. Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.