Постановление суда № 96525437, 27.04.2021, Обухівський районний суд Київської області

Дата принятия
27.04.2021
Номер дела
372/704/21
Номер документа
96525437
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 372/704/21

Провадження №2-сз/372/10/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши у приміщенні суду заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплаченого відповідно платіжного доручення №IHB94B3HQH від 04.02.2021 року по цивільній справі № 372/704/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2021 року відмовлено у відкритті провадження по вищезазначеній цивільній справі, так як відповідач знятий з реєстрації, як померлий.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 лютого 2021 року платіжним дорученням № IHB94B3HQH позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

01 березня 2021 року акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2021 року було відмовлено у відкритті провадження по вищезазначеній цивільній справі, так як відповідач знятий з реєстрації, як померлий.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений на р/р UA168999980313141206000010752, код 37955989, відповідно до платіжного доручення № IHB94B3HQH від 04 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя Т.В. Проць

Часті запитання

Який тип судового документу № 96525437 ?

Документ № 96525437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96525437 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96525437 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96525437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 96525437, Обухівський районний суд Київської області

Судебное решение № 96525437, Обухівський районний суд Київської області было принято 27.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 96525437 относится к делу № 372/704/21

то решение относится к делу № 372/704/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96525434
Следующий документ : 96525438