Постановление суда № 95997448, 02.04.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 725/353/21

Провадження № 2/727/1166/21

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

Смотрицький В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради – секретар або заступник виконувач обов`язків, ГУНП в Чернівецькій області – заступник начальника Олександр Чубей, Шевченківський райвідділ поліції, дільничний інспектор Манчуленко Василь Васильович -

Встановив:

що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України:

- позивачем в позовній заяві не зазначено власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

-позовній заяві не конкретно зазначено відповідачів:

- якщо відповідачем є Чернівецька міська рада, це зрозуміло;

- якщо відповідачем є секретар або заступник виконувач обов`язків, то необхідно вказати повністю його прізвище, ім`я та по-батькові;

- якщо відповідачем є ГУНП в Чернівецькій області, то при чому тут тоді ОСОБА_2 , який не є керівником цієї установи;

якщо відповідачем є Шевченківський райвідділ поліції, то при чому тут тоді дільничний інспектор Манчуленко Василь Васильович, який не є керівником цієї установи ( до речі раніше існував Шевченківський ВП Чернівецького МВП ГУНП в Чернівецькій області, який в даний час ліквідований );

-в позовній заяві не викладені обставини і не зазначені докази з приводу того, які саме незаконні дії та коли саме були вчиненні Чернівецькою міською радою, чи секретарем Чернівецької міської ради, чи заступником Чернівецького міського голови, чи «виконуючим обов`язки» цих перерахованих вище посадових осіб, ГУНП в Чернівецькій області чи заступником начальника Олександром Чубеєм, Шевченківським ВП Чернівецького МВП ГУНП в Чернівецькій області чи дільничним інспектором ОСОБА_3 ;

-в позовній заяві не викладено позовні вимоги – що саме просить позивач;

-в залежності від позовних вимог позивачу необхідно буде сплатити судовий збір.

Безпідставним також є прохання позивача у випадку існування недоліків позовної заяви зобов`язати прокуратуру міста ( невідомо якого міста ) доопрацювати цей позов і чому цим повинен був займатись слідчий.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради – секретар або заступник виконувач обов`язків, ГУНП в Чернівецькій області – заступник начальника Олександр Чубей, Шевченківський райвідділ поліції, дільничний інспектор Манчуленко Василь Васильович залишити без руху, про що повідомити позивача. Надати йому строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Суддя: