
09.03.2021 Справа № 756/3316/21
Унікальний №756/3316/21
Провадження №6/756/302/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання,
УСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 462 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Як убачається із матеріалів заяви, 25.04.2013 Центральним районним судом м. Сімферополя ухвалено рішення у справі №124/1422/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № 36/АА146.08.2 від 12.02.2008, а саме 819 370,99грн. та 20 833 доларів США та 3 441 грн. судового збору.
ТОВ «Вердикт Капітал» просить видати дублікат виконавчого листа №124/1422/13-ц про стягнення заборгованості із боржника ОСОБА_1 .
Отже, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Центральний районний суд м. Сімферополя.
Разом з тим, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним судом.
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, а територіальна підсудність має бути визначена Київським апеляційним судом.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 260, 261, 353, 462 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання - передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.М. Луценко
Судебное решение № 95369607, Оболонський районний суд міста Києва было принято 09.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 756/3316/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: