Приговор № 9526216, 26.05.2010, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1- 68

2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді РАЄВИЧ Т.М.

При секретарі КУЗЬМІНОЇ О.Ю.

З участю прокурора БУРДУН М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Гребля Калинівського району

Віницької області, українця, громадянина України, освіта неповна

середня, не одруженого, військовозобовязаного, не працюючого,

проживаючого в АДРЕСА_1, відповідно до ст..89 КК України

раніше не судимого ,-

за ч.2 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2010 року о 11.00 год. ОСОБА_1, маючи намір на продаж пяти ДВД дисків з порнографічною тематикою, знаходячись на автобусній зупинці, навпроти диско-бару «Престиж» в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області, продав неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 один ДВД диск, аудіовізуальний ряд якого згідно висновку експерта №241 від 15.03.2010 року відносяться до порнографічної продукції.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що в літку 2009 року він знаходився в м. Одеса на ринку «Привоз» та у незнайомого йому чоловіка купив пять ДВД дисків з записами порнографічних фільмів для власного перегляду. Придбані ДВД диски він привіз по місцю свого проживання в с. Ковалівку Єланецького району Миколаївської області де використовуючи власну апаратуру ДВД, переглянув всі придбані диски, а після їх перегляду вирішив їх комусь продати. 16.02.2010 року він взявши дані пять дисків з записами порнографії і рейсовим автобусом поїхав в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області. Перебуваючи в смт Єланець він пішов на автобусну зупинку, яка знаходиться навпроти диско -бару «Престиж», так як думав, що знайде там людей, яким можливо продати дані диски. Коли він знаходився на даній автобусній зупинці до нього підійшли двоє молодих незнайомих йому хлопців, один з яких поцікавився в нього про диски які він тримав у руці. Він пояснив, що продає дані ДВД диски по 15 грн., і один із незнайомих хлопців купив у нього один диск, після чого пішов, а він залишився на зупинці з метою продати чотири диски ДВД які залишилися. Через декілька хвилин до нього підійшли працівники міліції, яким він зізнався, що продав один із пяти ДВД дисків з записами порнографії молодому незнайомому хлопцю, після чого чотири ДВД диски, які залишилися працівники міліції, в нього вилучили.

Згідно висновку експерта № 241 від 15.03.2010 року аудіовізуальний ряд ком пакт дисків №1-5, вилучених (один у ОСОБА_2, чотири у ОСОБА_1) відноситься до порнографічної продукції.

(а.с. 43 44)

Органом досудового розслідування дії підсудного кваліфіковано за ч. 2 ст. 301 КК України як збут неповнолітньому предметів порнографічного характеру (відеопродукції).

Суд вважає, що кваліфікація дій підсудного зроблена правильно, так як знайшла своє підтвердження в ході судового розслідування.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як помякшуючі покарання обставини суд враховує те, що підсудний щиросердно розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

З урахуванням вище викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізолювання від громадськості.

Враховуючі все вищевикладене, керуючись ст. 323-324 УПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України і призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 304 (триста чотири) грн. 24 коп. в рахунок витрат на проведення судово балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р №31251272210005, код ОКПО 25574110 УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Речові докази по справі: пять компакт дисків ДВД , який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС знищити.

Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою-підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Т.М. Раєвич