Постановление суда № 95146262, 25.02.2021, Харківський районний суд Харківської області

Дата принятия
25.02.2021
Номер дела
635/8092/20
Номер документа
95146262
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 635/8092/20

Провадження № 2/635/1264/2021

УХВАЛА

25 лютого 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – адвокат Огієнко Богдан Сергійович звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні сина ОСОБА_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про встановлення факту перебування на утриманні залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснено позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

26 січня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 –адвоката Огієнко Б.С., надійшла заява на виконання ухвали про залишення позову без руху від 04.12.2020, відповідно до якої позивач категорично не погоджується з підставами, застосованими судом для залишення його позову до ТДВ СК «Альфа-Гарант» без руху.

До теперішнього часу, всупереч вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вказані недоліки позову не виправлені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначена обставина не позбавляє позивача права звернутись з аналогічним позовом до суду, оформленим відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про встановлення факту перебування на утриманні – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95146262 ?

Документ № 95146262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95146262 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95146262 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95146262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 95146262, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 95146262, Харківський районний суд Харківської області было принято 25.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 95146262 относится к делу № 635/8092/20

то решение относится к делу № 635/8092/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95146258
Следующий документ : 95146264