Постановление суда № 95024571, 05.01.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата принятия
05.01.2021
Номер дела
753/17263/20
Номер документа
95024571
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 753/17263/20

У х в а л а

"05" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про скасування рішення реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 р. Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (далі по тексту - ПАТ «Фідобанк», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про скасування рішення реєстратора.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовні заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , за його наявності, або номер і серія її паспорта; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Так, за приписом пункту 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи, що позивач об`єднав в позовній заяві три вимоги немайнового характеру позов підлягає оплаті судовим збором в загальному розмірі 6 306 грн. (3х2 102), оскільки

Оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн., необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4 204 грн.

Відповідно до положень частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, ураховуючи вищенаведене, позивачу на усунення недоліків позову слід подати позовну заяву у новій редакції (в чотирьох примірниках), форма та зміст якої повинні відповідати вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , за його наявності, або номер і серія її паспорта та додати оригінал квитнації про сплату судового збору на суму 4 204 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про скасування рішення реєстратора залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95024571 ?

Документ № 95024571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95024571 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95024571 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95024571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95024571, Дарницький районний суд міста Києва

Судебное решение № 95024571, Дарницький районний суд міста Києва было принято 05.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 95024571 относится к делу № 753/17263/20

то решение относится к делу № 753/17263/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95024568
Следующий документ : 95024572