Постановление суда № 94584113, 02.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
02.02.2021
Номер дела
127/27435/20
Номер документа
94584113
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 127/27435/20

Провадження № 2-с/127/4/21

УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку та скасування судового наказу від 17.12.2020 року по справі №127/27435/20,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/27435/20 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 29 878,98 грн та судового збору в сумі 210,20 грн.

29.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, вказуючи на те, що належне їй на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.04.2016 був відчужений на користь іншої особи, а тому здійснення нарахування відносно неї заборгованості за надані послугами постачання природнього газу по цій адресі за період з 31.12.2017 по 01.12.2020 включно є безпідставними. Одночасно, подала клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу посилаючись на те, що не мала можливості своєчасно звернутись до суду із заявою, оскільки перебувала на самоізоляції з підозрою на захворювання COVID-19.

Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як слідує з матеріалів справи, заявник 30.12.2020 отримала судовий наказ №127/27435/20

від 17.12.2020 рекомендованим листом, а звернулася до суду із заявою про його скасування 29.01.2021.

Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи заявника, обставини запровадження карантину та встановлення протиепідемічних заходів запобігання поширення коронавірусної інфекції SARS-CoV-2, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 не мала можливості оскаржити судовий наказ своєчасно, а тому процесуальний строк на її звернення до суду із заявою про скасування судового наказу підлягає поновленню, як пропущений боржником з поважних причин.

Крім того, з поданої заяви убачається, що заявником оспорюється правомірність підстав нарахування та стягнення з неї заборгованості за надані послуги з постачання природного газу з огляду на відчуження нею будинку, який забезпечується газопостачанням, що спростовує безспірність права вимоги стягувача. Даний спір може бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову та дослідження усіх обставин, у тому числі, на які посилається заявник.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.

Крім того, зважаючи на відсутність клопотання боржника про поворот виконання та будь-яких доказів щодо здійснення стягнення на підставі цього судового наказу, тому питання про поворот виконання судового наказу суд не вирішує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий 17 грудня 2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/27435/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з постачання природного газу в сумі 29 878,98 грн та судового збору в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94584113 ?

Документ № 94584113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94584113 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94584113 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94584113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 94584113, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 94584113, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 02.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 94584113 относится к делу № 127/27435/20

то решение относится к делу № 127/27435/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94584112
Следующий документ : 94609298