Постановление суда № 94492274, 28.01.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/97/16-ц

Провадження №6/930/4/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

28.01.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали заяви ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду надійшла заява від генерального директора ТОВ "Вердикт Капітал" - Іжаковського О.В. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 11.01.2021 зазначена заява була залишена без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Копія ухвали суду від 11.01.2021 про залишення заяви без руху направлялася на адресу заявника.

Заявником на виконання вказаної ухвали на адресу суду було направлено заяву про усунення недоліків від 18.01.2021, яка надійшла до суду 25.01.2021.

Однак, ознайомившись із заявою про усунення недоліків та доданими до неї матеріалами, було встановлено, що ухвала суду від 11.01.2021 про залишення заяви без руху не виконана, а саме акти приймання - передачі кредитних справ так і не додано, як і не додано повного тексту Договору Факторингу №1 від 21.06.2016 , що виключає у суду можливість переконатися у дійсному переході права вимоги до ТОВ "Вердикт Капітал" щодо боржника ОСОБА_1 .

Крім того, було встановлено що всупереч нормам щодо належного засвідчення копій документів, які відповідно до ст. 95 ЦПК України, та п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпис, на копіях документів та на самих заявах про заміну сторони виконавчого провадження та усунення недоліків замість особистого підпису особи - генерального директора ТОВ "Вердикт Капітал" Іжаковського О.В., міститься печатка його підпису, що свідчить про те, що вказані документи останнім не підписувалися.

Станом на 28.01.2021 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки заяви, визначені в ухвалі суду від 11.01.2021 ухвала суду про залишення заяви без руху окремому оскарженню чи роз`ясненню не підлягає, обов`язкова до виконання позивачем, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко