
Справа № 930/108/21
Провадження 2-а/930/10/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
про повернення позовної заяви
28.01.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Тиврівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Гоголя Миколи Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 19.01.2021 року зазначений позов був залишений без руху, надано позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Згідно ухвали судді Немирівського районного суду Вінницької області про залишення позовної заяви без руху від 19.01.2021 позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Копія ухвали суду від 19.01.2021 про залишення позовної заяви була вручена прозивачеві ОСОБА_1 22.01.2021, про що у матеріалах справи міститься власноручно зроблений підпис позивачем.
Однак, станом на 28.01.2021 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана в повному обсязі та позивач не усунув зазначені в ній недоліки позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшов висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 293-295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Тиврівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Гоголя Миколи Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького Апеляційного суду шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Судебное решение № 94492273, Немирівський районний суд Вінницької області было принято 28.01.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 930/108/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: