Постановление суда № 9422778, 12.05.2010, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
12.05.2010
Номер дела
22ц-3353/10
Номер документа
9422778
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 22ц-3353/10

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 травня 2009 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Перцова В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними та стягнення грошових сум,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду від 2.04.2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води була залишена без руху в звязку з тим , що скарга не відповідає вимогам ст. ст. 79, 81, 295 ЦПК України, а саме:

- по-перше, в апеляційній скарзі невірно вказано дату оскаржуваної постанови, оскільки по даній справі постанову прийнято 16 березня 2010 року (а.с. 20-22), а в скарзі йдеться про скасування постанови від 15 березня 2010 року

- по-друге, апелянт просить скасувати постанову суду в повному обсязі, про те з тексту апеляційної скарги не зрозуміло, чому апелянт оскаржує постанову в частині позовних вимог, в задоволенні яких відмовлено;

- по-третє, до апеляційної скарги не додані документи про оплату витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, відповідно до «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року зі змінами від 5 серпня 2009 року, в розмірі 37 грн., які необхідно перерахувати за адресою: Відділ державного казначейства Бабушкінського району м.Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31212259700004, код платежу 22050000, код податкової інспекції 0462.

Для усунення вищезазначених недоліків, апелянту надано строк до 30 квітня 2010 року.

З наявного у матеріалах справи повідомлення ( а.с. 35), про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали, про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом отримано 14.04.2010 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9422778 ?

Документ № 9422778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9422778 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9422778 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9422778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9422778, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 9422778, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 12.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 9422778 относится к делу № 22ц-3353/10

то решение относится к делу № 22ц-3353/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9422773
Следующий документ : 9422779