
Дата документу 11.01.2021 Справа № 554/10787/20
Провадження № 2-с/554/6/2021
У Х В А Л А
11 січня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 26 листопада 2020 рокупо справі № 554/10787/20, провадження № 2-н/554/1469/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2027,19 грн., а також суми судового збору у розмірі 210,20 грн., -
в с т а н о в и в :
26.11.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2027,19 грн., а також суми судового збору у розмірі 210,20 грн.
06.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою «Полтавагаз Збут» про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно до ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В порушення п.5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначено, в чому полягає необґрунтованість вимог ТОВ «Полтавагаз Збут» при подачі заяви про видачу судового наказу.
Посилання ОСОБА_1 на погашення заборгованості 29.12.2020 року, тобто після винесення судового наказу 26.11.2020 року, не свідчать про необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформлена, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст.170,171, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 26 листопада 2020 рокупо справі № 554/10787/20, провадження № 2-н/554/1469/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2027,19 грн., а також суми судового збору у розмірі 210,20 грн. - повернути заявникові без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко
Судебное решение № 94104875, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 11.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 554/10787/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: